Почему лучше пользоваться минеральными SPF-средствами и где их искать

Американское агентство FDA, также известное как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, в январе 2020 года выпустило статью о новом исследовании солнцезащитных средств. Благодаря анализу выяснилось, что химические ингредиенты, среди которых авобензон, октилсалицилат, октиноксат, гомосалат и оксибензон, могут попадать в кровоток. Что все это значит и как повлияет на нашу жизнь — объясняем ниже.

Что такое химическая защита?

Сперва надо разобраться в терминах. Итак, все компоненты внутри солнцезащитных средств делятся на два типа — химическую и физическую защиту.

• Понять, как работает физическая, очень просто — представьте, что на вашем лице появляется щит, который отражает солнечные лучи. Собственно, вы даже можете его увидеть — белый след от средства как раз говорит о наличии физических фильтров в формуле. В качестве такой защиты используются оксид цинка, оксид железа и диоксид титана. Их еще называют минеральными.

• Что касается химических, тут немного сложнее, да и список используемых компонентов будет гораздо больше. Химические фильтры не отражают лучи, а поглощают их. При этом косметика с таким типом защиты очень полюбилась потребителям — она не оставляет пятен и меньше ощущается на коже.

Что не так с химической защитой?

Те, кто следят за новостями в индустрии красоты и здоровья, уже достаточно давно перешли на средства с минеральной защитой. Повышенное внимание к SPF-средствам с химической защитой появилось, когда в штате Гавайи приняли закон, запрещающий продажу и использование SPF-косметики с оксибензоном и октиноксатом, — он вступит в силу в январе 2021 года.

Почему химическую защиту запретили именно на Гавайях? Согласно исследованию Archives of Environmental Contamination and Toxicology 2015 года, оксибензон наносит ущерб коралловым рифам — он является генотоксикантом для кораллов и снижает их устойчивость к изменению климата. В результате рифы разрушаются.

Как компоненты попадают в воду? Все просто — туристы с головы до ног обмазываются защитой от солнца и бегут купаться, оставляя весомую часть средства в океане.

Вредит ли химическая защита человеку?

Точного ответа на вопрос, вредит ли химическая защита человеку, пока нет. В новом исследовании, которое опубликовало FDA, говорится, что компоненты могут попадать в кровоток — это и вызывает вопросы о безопасности данных ингредиентов у ученых. Так что они продолжат изучение химической защиты и ее влияния на человека при длительном использовании.

Что же делать сейчас?

И FDA, и эксперты в области изучения рака кожи не рекомендуют отказываться от защиты. Доказательств, что химические SPF-средства наносят вред, еще нет, а вот что солнечные лучи способны вызвать рак кожи — уже известно. «Тот факт, что ингредиент проникает через кожу в организм, не говорит о том, что он небезопасен, — заявляет доктор Джанет Вудкок, руководитель центра по оценке и исследованиям лекарственных средств при FDA. — Скорее это открытие провоцирует нас на дальнейшее исследование компонентов. Нужно убедиться в их безопасности и выявить эффект при систематичном использовании».

«Речь идет о нанограммах, — комментирует ситуацию доктор Адам Фридман, член Американской академии дерматологии. — Исследование показывает, что в крови возможно найти небольшое количество компонентов из солнцезащитных средств. Но это не значит, что они опасны».

Наше дело — рассказать о новостях и предупредить о возможных опасностях. Выводы делайте сами. Тем, кто предпочитает перестраховаться, рекомендуем перейти на минеральную защиту. Подобные ищите у The Organic Pharmacy, Babo Botanicals, Eir NYC, Supergoop, Drunk Elephant, BeautyCounter, Coola, Neutrogena.